Am 11.08.15 waren der Bundestagsabgeordnete der Gr\u00fcnen, Dr. Thomas Gambke, und sein wissenschaftlicher Mitarbeiter Herr Stefan Schmidt zu Besuch bei uns. Thema des Gespr\u00e4chs waren neben der geplanten Obsoleszenz auch die Rahmenbedingungen f\u00fcr die\u00a0Gr\u00fcndung von Startups.<\/p>\n
Sucht man in der Mobilfunkbranche nach Beispielen f\u00fcr geplante Obsoleszenz wird man nicht auf den ersten Blick f\u00fcndig. Dies liegt unter anderem daran, dass die Lebensdauer eines Smartphones nicht mit der eines Druckers oder einer Waschmaschine zu vergleichen ist. Geschickt suggerieren uns die Hersteller wie Apple oder Samsung, dass ein Wechsel des Smartphones grunds\u00e4tzlich nach zwei Jahren sinnvoll, wenn nicht aber nach vier Jahren unausweichlich ist. Die Haltbarkeit der Ger\u00e4te steht hierbei aber wesentlich im Hintergrund. Ausschlaggebend ist die Anforderung der Software an die Hardware. M\u00f6chte man die neusten Apps fehlerfrei nutzen k\u00f6nnen, ist oft auch aktuelle Hardware notwendig. Verd\u00e4chtig ist im Hardware-Bereich lediglich die begrenzte Lebensdauer des Akkus. Bei regelm\u00e4\u00dfiger Benutzung sinkt die Kapazit\u00e4t von Litium-Ionen-Akkus innerhalb von zwei Jahren bereits um 20-40 %. Da sich auch der Akku nicht ohne weiteres tauschen l\u00e4sst (seit diesem Jahr auch bei der Galaxy Baureihe von Samsung der Fall),\u00a0k\u00f6nnte man von gewisser Absicht ausgehen. Jedoch empfinden viele Kunden die aktuellen Flaggschiffe mit ihren hochwertigen Materialien als sehr angenehm und nehmen die einhergehenden Einschr\u00e4nkungen bez\u00fcglich eines Akku-Wechsels h\u00e4ufig in Kauf.<\/p>\n
Wichtiger an dieser Stelle ist wohl die allgemeine Reparierbarkeit von Smartphones, sowie eine Verpflichtung der Hersteller originale Ersatzteile einfach zur Verf\u00fcgung zu stellen.
\nHier gibt es noch eindeutigen Nachbesserungsbedarf.
\nDurch unsere Reparaturanleitungen m\u00f6chten\u00a0wir dennoch jedem die M\u00f6glichkeit geben eine selbst\u00e4ndige Reparatur am Smartphone durchzuf\u00fchren.<\/p>\n
H\u00fcrden f\u00fcr eine einfache Gr\u00fcndung von Startups gibt es an vielen Stellen. Pflichtmitgliedschaften in der IHK, Genossenschaften oder die betriebs\u00e4rztliche Regelbetreuung sind vielen Gr\u00fcndern ein Dorn im Auge. Bewerbungsverfahren f\u00fcr staatliche F\u00f6rderung sind \u00e4hnlich anstrengend wie die Erstellung der Steuererkl\u00e4rung. Zudem gelten viele F\u00f6rderungen ausschlie\u00dflich f\u00fcr den Forschungsbereich.
\nZum Teil sind diese Probleme aber nicht gravierend, da diese meist alle l\u00f6sbar sind. Wichtiger scheint\u00a0die Furcht vor dem Scheitern und die f\u00fcr viele daraus gef\u00fchlte Stigmatisierung. Hierbei sollte f\u00fcr eine gr\u00f6\u00dfere\u00a0Akzeptanz geworben werden.<\/p>\n
Wir danken Herrn Dr. Gambke und Herrn Schmidt f\u00fcr diesen anregenden Austausch.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Am 11.08.15 waren der Bundestagsabgeordnete der Gr\u00fcnen, Dr. Thomas Gambke, und sein wissenschaftlicher Mitarbeiter Herr Stefan Schmidt zu Besuch bei uns. Thema des Gespr\u00e4chs waren neben der geplanten Obsoleszenz auch die Rahmenbedingungen f\u00fcr die\u00a0Gr\u00fcndung von Startups.<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":5295,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n